房天下 >资讯中心 > 观点 > 正文

韩世同:大学城到底应不应该建豪宅

房天下博客  作者:韩世同  2009-10-10 09:27

[摘要] 广州日报李义峰先生日前写了一篇短评“大学城地王楼盘到底卖给什么人”,虽然许多观点是针对我之前写的一篇文章的内容,但我觉得写得非常好。提出不同的意见和看法,供行业和公众参考,这本身就是媒体和业内人士的职责。但我也有一些不同看法,提出与李义峰来探讨。

广州日报李义峰先生日前写了一篇短评“大学城地王楼盘到底卖给什么人”,虽然许多观点是针对我之前写的一篇文章的内容,但我觉得写得非常好。提出不同的意见和看法,供行业和公众参考,这本身就是媒体和业内人士的职责。但我也有一些不同看法,提出与李义峰来探讨。【点击进入评论】现将李先生的文章引述如下:

【延伸阅读:李义峰:大学城“地王”楼盘到底卖给什么人】

【延伸阅读:黎文江:大学城1.5万元/平米不是豪宅

业内人士对于城建再创“地王”价,一边倒的意见是觉得太贵,有风险,笔者却有不同看法。有专家拿广雅、保利2010公馆甚至庄士映蝶蓝湾(论坛 相册 户型 样板间 地图搜索)的楼价来对比,认为他们便宜的只有四五千,贵的不过万,以城建7000多元/m2的地价,建成后最起码卖1.5万元/m2,风险相当大。

但笔者认为,它们根本不具可比性,它们距离上相差很远,属于完全不同性质的居住板块。大学城水中一岛,而且定位为高教区,从根本上决定了它的稀缺性。如果拿离大学城最近的星河湾海怡半岛和雅居乐剑桥郡对比,它们二三万元的价格,那即使城建卖一万五也显得一点也不贵。

专家还拿琶洲村改造地价只有不到5000元/m2来对比,殊不知,琶洲村改造的地块用途是商业金融,广州向来是住宅地块抢手过商业地块的。也有专家认为,大学城还可能建限价房,未来还可能有城中村改造,因而供应量存在变数。笔者认为,这些都不足为据,姑且不论大学城仅有的几条村将来改造用途未定,但有一点可以肯定的是,这些城中村改造的成本肯定不会低。

可以对城建造成冲击的,就是之前发展商拿的低价地。到目前为止,大学城共拍出七块住宅用地,城建占其四,方圆、奥力、尚泰三盘总建面只有13万平方米,而城建四块地总建面达到14.5万平方米,可以说已经掌握了定价的主动权。

大学城1.5万元/m2的房价贵不贵,关键看卖给什么人,如果以普通教师的收入来说,肯定是贵了。但大学城对于一些对大学生活有无限怀恋的成功人士来说,是具有无比吸引力的。打球不用叫伴,饭堂平价现成饭,地铁江景飞扬的青春气息,都成为支撑大学城高楼价的理由。

反而,大学城的老师不一定要买,一是政府已经表示要为他们建配套宿舍,二来工作居住在一块是不是很闷?看看现在市区几所大学校园内,几十年楼龄的楼梯楼二手房都要一万几,而且还鲜有人放盘,你还觉得它贵吗?”

我认为李先生提出的问题很好,现评述和回应如下:

如果在大学城建卖给富人的豪宅,例如象星河湾那样定位做豪宅,那样的定位的确是可以达成的。但即使是星河湾也不是一开始就定位开发豪宅的,早期开发的产品仅卖4000-5000元/平米,也要等到条件和时机成熟才能走向高端和顶端。去年低潮时星河湾也只能卖1.5-1.6万。

雅居乐剑桥郡目前尚未定价,该盘似乎是广州雅居乐的一个组成部分,可能类似华南新城与江山帝景的关系。我只是估计和猜测,该盘如何定价现在尚未得知,价格可能最终还要取决于市场的认同和承受。

琶洲村改造地块根据出让公告,在出让的4幅地块中,用地面积达到23万多平方米的一号地块用途为二类居住用地和商业金融业用地,其余三块面积均在5万平方米左右,定位均为商业金融业用地。整体出让起拍价为1.42亿元,起拍楼面地价4714元/m2。我之所以用琶洲村改造的地价来比较,是因为其中有一部分是二类居住用地。

还有就是亚运板块如果改善一下交通,距离大学城的时间距离将会极大拉近,这一点是不容忽视的,这样一来对大学城高端住宅多少会起到一定替代和竞争作用。这是我之所以将这些区位提出比较的理由。

理论上讲,任何一个地段都可以建豪宅,甚至的豪宅,包括在迪拜的沙漠和海上。关键在于有没有必要性。当初,富力拿下的楼面地价1.8万的地王,如果建给亿万富豪肯定没有问题,即使富力的老板自住也可以消化得了。但问题并不在于可否达成,而在于整体的土地市场价值。

城建如果不是在高位7000多元拿下这些土地,而是之前在地位拿下2500-3000元的那部分土地,情形是否完全不同呢?而现在城建其实只有建售价1.5万左右的高端产品这一条路可以走了。而且,走不走得通还是一个问题。

还有一个问题值得探讨,就是大学城到底应不应该建豪宅。的确现在很多有钱人都愿意高价购买大学校园里的住宅,据说有些普通的校舍也可以卖到2-3万元/平米。有个段子说,现在大学教授越来越像商人,而商人也越来越像教授学者。

而且看来这种转换不仅局限在身份的转换,就连住所也在面临着转换。但这到底合适吗?不久前,关于大学城应不应该建限价房的问题在网上引起广泛讨论,我觉得也有必要讨论一下“大学城到底应不应该建豪宅”的话题。

谢谢李先生的文章,可以使这一讨论进一步深入。如果还要深入讨论可能要一周之后,因为我今天上午就要与太太一同去韩国度假。要消失几天,据说那里用不了中移动的手机,可能要过几天没有通讯、没有网络的日子了。

相关新闻

韩世同:为何番禺楼市成交剧增逆市飘红

韩世同:有效需求不足 广州房价或将触顶回落

韩世同:可建廉租屋补“房中房”城中村空缺

韩世同:8·18再出新地王的可能性不大

下一篇:二手房税收优惠会否延续 专家称房价再涨优惠难续

推荐阅读:以“省地节能环保,共筑明日之家”为主题的第八届住博会将于11月盛大召开。购房者在居住生活中遇到的种种问题,将可以通过哪些新技术新产品得到解决?让我们一起来畅想“明日之家”,搜房网将邀请国内外著名专家与您面对面 >>>>详情

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。

房天下APP优惠多,速度快

买好房,就上房天下fang.com

关注特价房广州官微

掌握广州最新楼盘信息
相关知识更多>>
新闻聚合换一换
关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com