[摘要] 酝酿已久的物业税近日风声再起，有消息称，物业税“空转”工作在部分地区试点了6年多之后，将推广至全国。此消息一出，立刻引发业内外的广泛关注。这一消息令物业税如在弦之箭，但多方声音显示，目前开征难度不小，物业税要步入“正轨”尚需跨越多道“坎”。
的确，物业税并非简单的税费改革，而是涉及到土地使用制度、市场调控手段、住宅建设方式等，牵涉非常复杂的社会利益关系，背后隐藏了各方利益的博弈，必然会遭遇各种阻力。
在各种利益关系中首当其冲的就是地方政府的利益问题，如果物业税开征，可能导致现在地方的房产税权利收归中央，地方政府恐将失去巨额土地出让金收入，加上地方官员在追求任期内G D P化，让地方政府作出这样的利益让步无疑是艰难的，地方政府也不可能热衷此事。
这从下面一组数据中就能看出端倪，根据中指研究院监测数据显示，截止2009年12月29日，60个城市土地出让金收入同比增加超过100%。其中，上海、杭州(包含余杭、萧山)、北京土地出让金收入位居前三甲。上海土地出让金高达1043亿元，成为个出让金超过千亿的城市。排在前20的城市土地出让金总额高达8019亿元，同比增加160%。 面对如此丰厚的，地方政府肯定不会轻易放手。正基于此，有人士曾表示，暂时不会将土地出让金纳入物业税范围。土地出让金最终会否纳入暂且不论，物业管理费、土地增值附加费、土地使用费等税费项目将面临被整合，而与这些收费项目相关的国土、建设等部门必然会受到影响。
【推荐阅读：正佳广场2亿输血烂尾楼 广州合银广场休眠十年复活】
【推荐阅读：谭村村民抢建博补偿续:街道办正遏制抢建风】
【推荐阅读：碧桂园09年全年合同销售额超标22% 总额达232亿】
【推荐阅读：不出门不说话只顾玩电脑 九成网瘾是"宅"出来的】
【推荐阅读：明年将供应7万套廉租房 今年推600套母亲安居房】
除去这些利益因素之外，在实施层面，开征物业税也有很多相当复杂的问题有待解决。比如，我国目前缺乏统一完整的房屋和土地信息数据，评估人才匮乏，纳税人的抵触等也将是一个很大的障碍。
此外，如何与现有的房地产税费对接？征收范围应该如何界定，是新房与旧房区分对待还是“一刀切”？自住物业与经营性物业是否区分，又如何区分？普通住宅与非普通住宅是否区别对待？套房与第二套、第三套房应如何区别？征收方式是什么？按什么基数征收？是否随市场价变动？这些问题都有待明确和解决。
相关新闻：
推荐阅读：关注购房者！2009年广州房地产市场呈现出不同的需求特点，如何把握广州房地产市场需求,如何理解购房消费者群体特征,这是每一个开发商、房地产业内人士、政策研究者需要思考的重要问题。搜房网新闻中心特别针对广州市住宅消费市场潜在消费用户，推出《2009年广州购房者消费调查》，欢迎您的参与！>>>>>>详细
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
