●有业主称“断供只是施压”
●爆料者承认“数字夸大”
近段时间，“30万人成负资产”、“千亿房贷断供”之类消息铺天盖地，“救市”之说趁势而起。到底“断供”的舆论狂潮怎样刮起？真相如何？本报记者深入调查，揭开内幕。
如此“断供”哭笑不得
6月份，深圳传出有业主“断供”的消息后，羊城晚报记者就一直多方追寻，但银行和房产中介都讳莫如深。
7月17日，羊城晚报记者辗转联系到了“风语”(网名)。正是他的两篇网文《深圳断供已过千亿，次贷危机浮现》和《负资产已过30万，深圳中产很受伤》，在深圳舆论界掀起了“断供”狂潮。他向本报记者表示，“断供在深圳已开始成为普遍现象，据我了解，深圳许多楼盘都有这样的例子。”风语说，他加入了一个房产投资客的QQ群，群里有几百人，其中他所知道的就有几十个人已经断供。“风语”建议记者可以到奥城、博海明苑、英郡年华、高发城驰、槟城西岸等楼盘的业主论坛上去查看，上面有很多“断供”的线索。随后，“风语”还提供了两个“断供”者的联系方式。
记者首先联系了“风语”所提供的英郡年华楼盘业主———一位据称知道不少“断供”者情况的徐先生。“其实部分媒体的报道有误，我们断供的主要原因并非是房价缩水严重，而是因与房地产开发商存在纠纷。”徐先生说，当时购买该楼盘时，开发商曾向购房者宣传“一房可变两房、二房可变三房”，但后来业主们发现，如此改变房子结构会带来安全隐患，也违反有关规定。“我们认为开发商存在欺骗行为，所以想通过断供给开发商施压以维权。”
“我已经断供三个月！”“风语”提供的另一位断供者张先生承认已停止向银行还款。他告诉记者，2007年投资了几套房产，现在成了负资产。而对于房产的详细情况，他不愿意透露。
记者也根据“风语”的提示，登录了多个楼盘的业主论坛，但未能发现有关“断供”的线索。
【相关新闻】
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
