本报记者：升级会不会影响就业呢？
吴敬琏：那就要看我们怎么做了。有人认为产业升级后会加重就业压力，这个想法太简单了。现在中国大学生都找不到工作了，你还怕我们搞了研发和升级之后，会影响就业？对农民工也是一样的道理，只有国家富裕了，才能改善他们的生活水平。
你想，一个产品只赚那么一点点钱，只靠数量取胜，如果我们十几亿人都搞这种产品，世界市场承受得了吗？
所以我认为，企业所得税法和产业升级，能逼着珠三角的企业朝着“两端在内”的方向发展。而且不单是珠三角，全中国都应该朝着这个方向努力。
本报记者：您觉得新企业所得税法对珠三角经济的下一步发展可能造成何种影响？
林毅夫：我觉得负面影响不至于太大，因为珠三角各种产业聚集效应非常好，珠三角是现在国内出口加工一个很重要的基地，对外商外资还是有很大的吸引力。
本报记者：珠三角产业群的比较优势下一步应该如何保持？
林毅夫：比如，继续把基础设施建设好，政府效率要提高，教育要加强，人才的集聚要做到更好，产业要升级等等。如果能做到这样，我相信珠三角能够继续保持它的竞争优势。
本报记者：珠三角地区的产业升级与中国作为世界工场的地位会不会有矛盾？
林毅夫：两者是不矛盾的。为什么要产业升级？因为优势在不断变化。比如深圳原来是做来料加工，如果现在还在做来料加工，就比东莞还要落后了。它必然随技术资本的积累、基础条件的改善而发展变化、不断优化。
当然，在当前的就业形势下，还是要扩大对就业的需求，国家应该再多发展一些劳动力密集型的产业。
本报记者：去年您参与了广东经济的调研，对广东经济的评价如何？对于珠三角和东西两翼发展的不平衡您怎么看？
林毅夫：广东的发展还是挺好的，充满着活力。珠三角东西两翼发展的不平衡，这是一个过程——是要改善基础设施，把市场连接在一起，一些在珠三角的劳动力密集产业，就会往落后的地区转移，第二就是教育，要把教育水平提高，增加对相对欠发达地区的社会投入。
本报记者：关于CEPA下一步的发展，您有什么建议？
林毅夫：我想，重要的是香港经济能和广东更好结合在一起，结合的基础就是优势互补，分工合作。
本报记者：《企业所得税法》通过以后，广东的企业将面临什么样的机遇和挑战？
厉以宁：《企业所得税法》的影响主要看三个问题。，外商会不会转移或停止投资。就我的分析不会。所得税率的多少只是外商来投资的因素之一，外商投资更主要看投资环境好不好，国内的市场大不大，将来产品的销量怎么样，以及中国的劳动力素质怎么样。
第二个问题，所得税率调整以后，国内的企业是不是一下子就可以形势很好，也不见得，所得税率的下降也只是一个因素，国内企业当前更重要的是技术创新，降低成本，改进管理，创立品牌。
第三个问题，广东的外商比较多，而且广东的民营企业也发展得比较好，在今后，广东的外商、民营企业和国有企业要衡量自己的优势在哪里，发挥自己的优势，这样广东在市场的地位才能继续保持。
本报记者：2004年，您对广东的民营企业提出了三点希望，，做强才能做大，第二，一定要有自己的知识产权；第三，要放眼海外。现在过了三年，您怎么看待广东的民营企业？给它们什么建议？
厉以宁：2004年谈这个问题时对广东的民营经济正在进行调查，这两年我去了广东，发现广东的民营企业发展速度很快，民营经济的质量也在提高，但在自主创新方面还要进一步努力，广东的民营经济的条件这么好，做好自主创新就会如虎添翼。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
