|
|
|
Untitled Document
|
|
■ 律师费应由银行支付
“银行请律师帮助审查借款人的贷款资格和还款能力，其目的在于为银行规避风险。”北京市消协秘书长张明认为，律师既然是为银行服务，那么银行就应该支付相关费。与此形成鲜明对比的是，眼下很多商业银行都让开发商付这笔钱用<<详情
[评论] |
|
|
■
借款人买单是行规
对张明的说法，部分银行个贷部负责人却并不买账。一银行房贷部负责人说，购房过程中的律师见证环节，本来是为借款人服务的。一千个借款人就存在一千种法律关系，部分借款人若不通过律师审查，就可能背负盲目买房引发的后果。比如，父母代一个未成年子女买房<<详情
[评论] |
|
|
■
银行应与买房人协商
有律师就认为，理论上说，提供律师见证服务的律师事务所由银行委托，按照谁委托谁付费的原则，这部分钱本应由银行来出。但是在整个交易过程中，希望实现购房梦想的借款人处于弱势地位，为了得到银行的贷款，大多数情况下，借款人都会默认此项收费<<详情
[评论]
|
|
|
|
|
