[摘要] 据港媒6月4日报道，针对广州IFC交易，越秀房托董事长梁凝光透露，越房曾试过购买非母公司项目，但因为房托规模小、募资难、需时长，曾屡遭“截糊”。
越房曾试过购买非母公司项目，但因为房托规模小、募资难、需时长，曾屡遭“截糊”。
据港媒6月4日报道，针对广州IFC交易，越秀房托董事长梁凝光透露，越房曾试过购买非母公司项目，但因为房托规模小、募资难、需时长，曾屡遭“截糊”。
梁凝光称，公司曾参与北京投标，虽然出价较高，但主要原因是碍于资产负债比例45%的上限，要股东特别大会批准，才能通过供股或配股筹资，耗时较长。
此外，梁凝光再次否认，市值36亿元的越秀房托，拟斥约90亿元人民币“鲸吞”母公司越秀地产旗下广州国际金融中心IFC，是为越秀地产输血。
138条村庄的旧改无疑是一个浩大的工程，这并不只是整改村庄那么简单，这是一场民间与政府的较量，是一个关乎好几代人“吃饭还是喝粥”的现实问题，甚至还将由此衍生出某些社会现象。是的，这是一场变革，一项牵连甚广的社会事件。在这场变革中，138村都是历史的创造者。搜房网关注138村的命运，分四个主题剖析阐述旧改脉络：“那些过去或未来的（猎德村、沥滘村、大坦沙、林和村、琶洲村）”、“城市中的隐形迁徙路（冼村、石牌村、官洲村、石壁村、杨箕村）”、“纪念曾经的旧世浮生（线坑村、三元里、文冲村、横沙村、茶滘村）”、“他们的休戚与共（海珠、天河、黄埔）”。我们姑且把这当作群蛹一场华丽的蜕变，而跟踪本次蜕变所完成的纪事，暂称为“蝶变纪”。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
